´Caos en la seguridad de los edificios municipales´

´Caos en la seguridad de los edificios municipales´
El Sindicato Independiente de Policía de Andalucía asegura que el Ayuntamiento se están "ahorrando una pasta a costa de la seguridad"
REDACCIÓN El Sindicato Independiente de Policía de Andalucía (SIP-AN) afirma que se "está produciendo un auténtico caos en la vigilancia de los edificios municipales de Granada desde que el Ayuntamiento de la capital decidió encomendar su vigilancia a una empresa de seguridad privada y arrebatársela a la policía local, que era quien tenía encomendada esta labor hasta entonces".

Su secretario general, Sebastián Aguado, asegura que tanto la empresa como el propio Ayuntamiento son "conscientes de que están infringiendo la ley" y destaca que se están "ahorrando una pasta a costa de la seguridad de los edificios municipales".

Aguado señala que "este personal controlador acude a su trabajo sin la más mínima preparación ni incentivación, produciéndose casos graves de inseguridad en los edificios municipales, ya que dicho personal no puede vigilar (no está habilitado) las cámaras de vigilancia, casos como la desaparición de 1.400 euros en el edificio Teatro Manuel de Falla, el robo producido en la guardería de Los Mondragrones, de numeroso material, así como de bienes muebles, el estar las puertas cerradas de los edificios municipales a primera hora de la mañana y no poder entrar los funcionarios por tal motivo, demorándose en su entrada al trabajo y el caso más grave es que el pasado sábado 2 de octubre, un controlador se personó para vigilar el edificio de los Mondragones y abandonó dicha vigilancia con todas las puertas abiertas yéndose a dormir a la planta de arriba desde las 15:00 horas hasta las 18:50 horas, pudiendo entrar quien le diese la gana ya que solo existía esta persona para vigilar todo el recinto".

Por último, el sindicato afirma que "estos controladores saben que si se presenta una inspección del Cuerpo Nacional de Policía (grupo de Seguridad Privada) los pueden denunciar con 3000 euros por encontrarse prestando servicio en solitario, cosa que les está prohibida por la Ley de Seguridad Privada, ya que sólo pueden prestar servicio en compañía de un policía o de un vigilante de seguridad privada, así que su incentivación en el trabajo es nula ya que se tienen que estar escondiendo".

El contrato a qué empresa está suscrito.
Empresa de Seguridad Privada???? o Empresa de Servicios???.
Y si son , de verdad, auxiliares, NO entiendo, que siendo ellos policías. No hayan avisado Ya a la Central de Seguridad Privada.
El teléfono.... 91.3223915
900350125.

GRANADA
DIRECCIÓN: C/ Jardín Botánico Nº 2 18001
TLF. 958 808 055
FAX 958 808 057
CORREO: granada.segpriv@policia.es

Increible.
Con lo poco que tardan los locales en multar por aparcar mal... y lo que ellos llaman intrusismo en sus competencias no hacen nada???
La noticia tendria que ser como sancionan a la empresa prestataria de servcios, al cliente y al personal no habilitado: a los 3 con sancion muy grave.

supongo que si la policia se a quejado y los sindicatos se han pronunciado,será porque abrán denunciado esta situación...
ahora abrá que esperar haber que ocurre,si es que algún dia lo dicen pero espero que a quién corresponda...se llama como se llame le caiga la del pulpo...a todos y sin excepciones

saludos

Ahi las dao.
Solo tenemos que esperar...

Puertas abiertas a los ladrones: la 'trampa' del ahorro en seguridad
El sindicato independiente de la Policía denuncia falta de vigilancia en los edificios municipales · Piden que los agentes de segunda actividad realicen esas tareas

Uno de los edificios que está custodiado por controladores


Hace menos de un año el Ayuntamiento decidió cambiar el sistema de custodias de los edificios municipales. Con la intención de ahorrar en horas extras y destinar más agentes a la calle, el área de Seguridad y Participación Ciudadana sacó a concurso esta tarea que recayó en la empresa Casesa Seguridad. Desde entonces, es esta compañía la que realiza los servicios de seguridad. Unos servicios que lejos de generar satisfacciones han creado un reguero de críticas dentro del cuerpo de Policía.

La delegación granadina del Sindicato Independiente de Policía de Andalucía (SIP-AN) denuncia que, desde entonces, la calidad del servicio ha mermado de manera considerable "ya que no lo realizan los profesionales indicados" y, por otro lado, se han producido varios incidentes que dejan mucho que desear de dichas custodias.

Concretamente, el sindicato lamenta la "desaparición de 1.400 euros en el edificio Teatro Manuel de Falla; el robo de material que se ha producido en la guardería del complejo administrativo Los Mondragones o que el pasado sábado 2 de octubre, uno de los controladores abandonara la vigilancia del edificio de Los Mondragones entre las 15:00 y las 18:50 horas, yéndose a dormir a la planta superior, y dejando todas las puertas abiertas".

Según su denuncia estos hechos son muy preocupantes, sobre todo, teniendo en cuenta que la contratación de estas tareas a dicha empresa supone un desembolso de un millón de euros cada dos años. "Consideramos que la labor de custodia de los edificios municipales debería corresponder a los policías de segunda actividad, tal y como el propio concejal dijo en su momento", recuerdan desde el sindicato. Además, hacen hincapié en que no todas las personas que están prestando el servicio están cualificadas para ello. "La empresa utiliza vigilantes de seguridad durante las mañanas en el Ayuntamiento y Los Mondragones, pero las tardes y las noches son custodiadas por controladores, es decir, un personal sin preparación ni título para este tipo de cometidos". La vigilancia a base de controladores, se extiende a otros edificios como el Palacio de los Córdova, la Gerencia de Urbanismo y el Manuel de Falla, algo que los policías consideran intolerable.

Desde el SIP-AN se alerta de que los controladores, según la Ley de Seguridad Privada, no pueden custodiar las sedes solos, ya que se consideran auxiliares y necesitan de un vigilante o un policía de apoyo, "claro, lo que ocurre es que a ellos se les paga 600 euros en lugar de 1.200", argumentan y añaden, que de continuar esta práctica la inspección podría sancionar al Consistorio.