DENUNCIA IRREGULARIDADES EN SEGURIDAD
Denuncias de instrusismo e irregularidades en materia de Seguridad Privada: http://www.vigias.org.es/denuncia.html elagentedeseguridad@gmail.com
Conectarse
Últimos temas
Redes Sociales
Los dos acusados del ‘robo del siglo’ en Caixa Tarragona niegan los cargos
Página 1 de 1.
Los dos acusados del ‘robo del siglo’ en Caixa Tarragona niegan los cargos
Los dos acusados del ‘robo del siglo’ en Caixa Tarragona niegan los cargos
ÀNGEL JUANPERE | 07/09/2010 20:39
Durante el juicio celebrado ayer se constantó que no hay ninguna prueba directa contra los dos encausados
Después de tres intentos fallidos anteriores, ayer finalmente comenzó en el Juzgado de lo Penal número 2 de Tarragona el juicio contra dos personas acusadas de haberse llevado, un mediodía de 2004, 146.000 euros del interior de la caja fuerte de la sucursal que Caixa Tarragona tiene en el número 68 de la Rambla Nova de Tarragona. En el banquillo de acusados se sentaron Francisco de Paula M.B. –entonces trabajador de la oficina– y José María R.G. –vigilante de seguridad que meses antes había prestado servicio en la sucursal–.
Durante la vista oral de ayer se constató que la acusación –tanto la pública, representada por el fiscal, como la particular, en nombre de Caixa Tarragona– no presentó ninguna prueba directa de la participación de los dos imputados en los hechos de los que se acusa, sólo hay lo que se denomina pruebas indiciarias.
Los hechos ayer juzgados se remontan al mediodía del 29 de abril de 2004, el último jueves de la temporada en que la oficina abría también por la tarde. Por ello, los doce empleados se fueron juntos a comer. Este intervalo fue aprovechado por personas desconocidas para entrar al interior de la sucursal, anular el sistema de alarma, abrir la caja fuerte y llevarse el botín. Todo ello sin que nadie los viera ni sin ser grabados por los sistemas de seguridad.
Compartir negocio
La acusación sostiene que ambos procesados, que compartían un negocio de papelería, pasaban por apuros económicos y el dinero obtenido del robo les sirvió para anular las deudas. Tanto el fiscal como el letrado de Caixa Tarragona aseguran que Francisco de Paula facilitó que se pudiera cometer el asalto. Para ello, ese día no activó los cinco sistemas de seguridad de la caja fuerte. Asimismo, aflojó los tornillos de una de las dos cerraduras de la puerta de entrada a la sucursal a través de la escalera de vecinos anexa. Todo ello sirvió, según la acusación, para que José María R.G. cometiera el robo en poco más de tres minutos.
El primero en prestar declaración fue Francisco de Paula. Durante el interrogatorio el fiscal le preguntó qué pasó ese día, y el acusado contestó: «¡Qué más quisiera saber yo!». Sobre la no activación de todos los sistemas de seguridad de la caja fuerte, el imputado aseguró que los jueves que se volvía por la tarde nunca se cerraba con llave ni se ponía la combinación, «y si alguien dice lo contrario mentiría, lo haría por miedo a represalias de Caixa Tarragona». En este sentido se refirieron en sus declaraciones tanto el interventor como el delegado de la sucursal, quien aseguraron categóricamente que «siempre» se ponían todos los sistemas de seguridad, aunque la oficina se abriera al cabo de dos horas.
Minuto a minuto
Uno de los abogados defensores hizo un repaso exhaustivo, minuto a minuto, de la activación de los sistemas de alarmas distribuidos por toda la oficina. Una de la conclusiones que sacó el acusado fue que entraron al menos dos personas a robar. La segunda habría estado realizando previamente labores de vigilancia.
La declaración del otro acusado, José María R.G., fue en la misma línea y corroboró lo dicho anteriormente. Comentó que meses después de los hechos, un amigo suyo le recordó que aquel día se encontraban precisamente comiendo en un restaurante de Perafort.
El interventor –que fue el último en salir de la sucursal antes de ir a comer– declaró que no se acordaba si el protocolo dice que antes de ausentarse de la oficina tiene que asegurarse de que la caja fuerte está bien cerrada.
Los dos operarios del sistema de alarma que declararon por la tarde pusieron en duda lo manifestado por la mañana en el sentido de que entraran dos personas a robar. Dijeron que podría haber sido una que hubiese salido y después entrase de nuevo, afirmación no compartida por las defensas.
Hoy continuará el juicio con la declaraciones de aproximadamente una decena de testigos, entre ellos empleados de la sucursal.
http://www.diaridetarragona.com
ÀNGEL JUANPERE | 07/09/2010 20:39
Durante el juicio celebrado ayer se constantó que no hay ninguna prueba directa contra los dos encausados
Después de tres intentos fallidos anteriores, ayer finalmente comenzó en el Juzgado de lo Penal número 2 de Tarragona el juicio contra dos personas acusadas de haberse llevado, un mediodía de 2004, 146.000 euros del interior de la caja fuerte de la sucursal que Caixa Tarragona tiene en el número 68 de la Rambla Nova de Tarragona. En el banquillo de acusados se sentaron Francisco de Paula M.B. –entonces trabajador de la oficina– y José María R.G. –vigilante de seguridad que meses antes había prestado servicio en la sucursal–.
Durante la vista oral de ayer se constató que la acusación –tanto la pública, representada por el fiscal, como la particular, en nombre de Caixa Tarragona– no presentó ninguna prueba directa de la participación de los dos imputados en los hechos de los que se acusa, sólo hay lo que se denomina pruebas indiciarias.
Los hechos ayer juzgados se remontan al mediodía del 29 de abril de 2004, el último jueves de la temporada en que la oficina abría también por la tarde. Por ello, los doce empleados se fueron juntos a comer. Este intervalo fue aprovechado por personas desconocidas para entrar al interior de la sucursal, anular el sistema de alarma, abrir la caja fuerte y llevarse el botín. Todo ello sin que nadie los viera ni sin ser grabados por los sistemas de seguridad.
Compartir negocio
La acusación sostiene que ambos procesados, que compartían un negocio de papelería, pasaban por apuros económicos y el dinero obtenido del robo les sirvió para anular las deudas. Tanto el fiscal como el letrado de Caixa Tarragona aseguran que Francisco de Paula facilitó que se pudiera cometer el asalto. Para ello, ese día no activó los cinco sistemas de seguridad de la caja fuerte. Asimismo, aflojó los tornillos de una de las dos cerraduras de la puerta de entrada a la sucursal a través de la escalera de vecinos anexa. Todo ello sirvió, según la acusación, para que José María R.G. cometiera el robo en poco más de tres minutos.
El primero en prestar declaración fue Francisco de Paula. Durante el interrogatorio el fiscal le preguntó qué pasó ese día, y el acusado contestó: «¡Qué más quisiera saber yo!». Sobre la no activación de todos los sistemas de seguridad de la caja fuerte, el imputado aseguró que los jueves que se volvía por la tarde nunca se cerraba con llave ni se ponía la combinación, «y si alguien dice lo contrario mentiría, lo haría por miedo a represalias de Caixa Tarragona». En este sentido se refirieron en sus declaraciones tanto el interventor como el delegado de la sucursal, quien aseguraron categóricamente que «siempre» se ponían todos los sistemas de seguridad, aunque la oficina se abriera al cabo de dos horas.
Minuto a minuto
Uno de los abogados defensores hizo un repaso exhaustivo, minuto a minuto, de la activación de los sistemas de alarmas distribuidos por toda la oficina. Una de la conclusiones que sacó el acusado fue que entraron al menos dos personas a robar. La segunda habría estado realizando previamente labores de vigilancia.
La declaración del otro acusado, José María R.G., fue en la misma línea y corroboró lo dicho anteriormente. Comentó que meses después de los hechos, un amigo suyo le recordó que aquel día se encontraban precisamente comiendo en un restaurante de Perafort.
El interventor –que fue el último en salir de la sucursal antes de ir a comer– declaró que no se acordaba si el protocolo dice que antes de ausentarse de la oficina tiene que asegurarse de que la caja fuerte está bien cerrada.
Los dos operarios del sistema de alarma que declararon por la tarde pusieron en duda lo manifestado por la mañana en el sentido de que entraran dos personas a robar. Dijeron que podría haber sido una que hubiese salido y después entrase de nuevo, afirmación no compartida por las defensas.
Hoy continuará el juicio con la declaraciones de aproximadamente una decena de testigos, entre ellos empleados de la sucursal.
http://www.diaridetarragona.com
Temas similares
» Roban cinco valiosos cuadros del Museo de Arte Moderno de París
» Interior retira más escoltas a cargos y ex cargos públicos en el País Vasco y Navarra
» Vigilante de Seguridad - Valls / Montblanc. TARRAGONA
» Un desnonament hipotecari destapa un laboratori de cocaïna a Tarragona
» Esos grandes inventos del siglo XXI...
» Interior retira más escoltas a cargos y ex cargos públicos en el País Vasco y Navarra
» Vigilante de Seguridad - Valls / Montblanc. TARRAGONA
» Un desnonament hipotecari destapa un laboratori de cocaïna a Tarragona
» Esos grandes inventos del siglo XXI...
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
Jue Nov 12, 2020 10:54 am por Biutre
» Real Decreto 926/2020, de 25 de octubre, por el que se declara el estado de alarma para contener la propagación de infecciones causadas por el SARS-CoV-2.
Lun Oct 26, 2020 1:52 pm por El Agente SP
» El convenio de seguridad privada supondrá una merma de poder adquisitivo del 27%, según sindicato del sector
Mar Sep 29, 2020 12:28 am por El Agente SP
» RESOLUCIÓN SLT/1648/2020, de 8 de julio, por la que se establecen nuevas medidas en el uso de la mascarilla para la contención del brote epidémico de la pandemia de COVID-19.
Jue Jul 09, 2020 10:05 am por El Agente SP
» Un vigilante de seguridad evita una agresión por violencia de género en un tren de cercanías de Santander
Sáb Jun 20, 2020 1:35 pm por El Agente SP
» El papel de la seguridad privada en una crisis sin precedentes
Vie Mayo 29, 2020 12:19 pm por El Agente SP
» Guia Buenas prácticas en los centros de trabajo
Jue Abr 16, 2020 11:47 am por El Agente SP
» Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio.
Mar Mar 17, 2020 4:32 pm por El Agente SP
» Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19.
Mar Mar 17, 2020 4:13 pm por El Agente SP
» Los afectados por ERTE cobrarán el paro sin que compute el tiempo de prestación
Mar Mar 17, 2020 3:36 pm por El Agente SP