DENUNCIA IRREGULARIDADES EN SEGURIDAD
Denuncias de instrusismo e irregularidades en materia de Seguridad Privada: http://www.vigias.org.es/denuncia.html elagentedeseguridad@gmail.com
Conectarse
Últimos temas
Redes Sociales
UGT denuncia coacciones al vigilante que alertó de los restos humanos en las obras de los juzgados
Página 1 de 1.
UGT denuncia coacciones al vigilante que alertó de los restos humanos en las obras de los juzgados
UGT denuncia coacciones al vigilante que alertó de los restos humanos en las obras de los juzgados
El sindicato asegura que el trabajador fue despedido pero la empresa niega tal circunstancia
26.08.2010
La Unión General de Trabajadores emitió hoy un comunicado de protesta ante la situación en la que se vio envuelto de un vigilante de seguridad de los juzgados de Salamanca que el pasado 3 de agosto alertó sobre la aparición de restos humanos en las obras realizadas en las instalaciones.
Según explicó la organización sindical, el vigilante trató de informar los hechos a los responsables del juzgado, pero al no localizarlos, puso el hallazgo en conocimiento de la Guardia Civil de los propios juzgados que llamó a un arqueólogo profesional, quien confirmó que los huesos correspondían a un maxilar humano.
Tras el hallazgo, y según denuncia UGT, el vigilante fue citado en su empresa y durante casi una hora, le pidieron que entregara los objetos hallados en la excavación y le dijeron que pusiera en el parte de servicio que se trataba de una pieza “a secas”.
El sindicato detalla que el día 5 de agosto, se extendió cemento sobre la parte excavada y el 6 se retiró toda la tierra donde se encontraron los restos.
Según UGT, el vigilante fue despedido de la empresa, extremo desmentido por la propia compañía en la que, a día de hoy, aseguran, continúa trabajando el vigilante. Para la organización sindical los hechos cuestionan la profesionalidad del encargado de seguridad.
La empresa, por su parte, reconoce que el trabajador fue apartado “temporalmente” del servicio hasta que los hechos se aclaren y aclara que actuó “correctamente” al tomar nota de lo sucedido y avisar a continuación a su superior.
El responsable de personal de la empresa explicó a Ical que, pese a que se produjo un malentendido inicial, la situación se aclaró tras hablar con el vigilante que, incluso, llegó a poner una denuncia en la que se detallaban los hechos, aunque posteriormente fue retirada.
UGT no entiende por qué se han ocultado los hechos y los restos encontrados ni por qué se tapó “tan rápidamente” la zona del hallazgo y se hizo desaparecer la tierra donde se encontró el maxilar humano.
Además, denuncia las “las prácticas antisindicales” que la empresa de seguridad “y alguna persona de los Juzgados allegada a ésta”, utilizan contra alguno de los vigilantes afiliados a nuestro sindicato, “practicas que se vienen denunciando desde hace tiempo”.
www.nortecastilla.es
El sindicato asegura que el trabajador fue despedido pero la empresa niega tal circunstancia
26.08.2010
La Unión General de Trabajadores emitió hoy un comunicado de protesta ante la situación en la que se vio envuelto de un vigilante de seguridad de los juzgados de Salamanca que el pasado 3 de agosto alertó sobre la aparición de restos humanos en las obras realizadas en las instalaciones.
Según explicó la organización sindical, el vigilante trató de informar los hechos a los responsables del juzgado, pero al no localizarlos, puso el hallazgo en conocimiento de la Guardia Civil de los propios juzgados que llamó a un arqueólogo profesional, quien confirmó que los huesos correspondían a un maxilar humano.
Tras el hallazgo, y según denuncia UGT, el vigilante fue citado en su empresa y durante casi una hora, le pidieron que entregara los objetos hallados en la excavación y le dijeron que pusiera en el parte de servicio que se trataba de una pieza “a secas”.
El sindicato detalla que el día 5 de agosto, se extendió cemento sobre la parte excavada y el 6 se retiró toda la tierra donde se encontraron los restos.
Según UGT, el vigilante fue despedido de la empresa, extremo desmentido por la propia compañía en la que, a día de hoy, aseguran, continúa trabajando el vigilante. Para la organización sindical los hechos cuestionan la profesionalidad del encargado de seguridad.
La empresa, por su parte, reconoce que el trabajador fue apartado “temporalmente” del servicio hasta que los hechos se aclaren y aclara que actuó “correctamente” al tomar nota de lo sucedido y avisar a continuación a su superior.
El responsable de personal de la empresa explicó a Ical que, pese a que se produjo un malentendido inicial, la situación se aclaró tras hablar con el vigilante que, incluso, llegó a poner una denuncia en la que se detallaban los hechos, aunque posteriormente fue retirada.
UGT no entiende por qué se han ocultado los hechos y los restos encontrados ni por qué se tapó “tan rápidamente” la zona del hallazgo y se hizo desaparecer la tierra donde se encontró el maxilar humano.
Además, denuncia las “las prácticas antisindicales” que la empresa de seguridad “y alguna persona de los Juzgados allegada a ésta”, utilizan contra alguno de los vigilantes afiliados a nuestro sindicato, “practicas que se vienen denunciando desde hace tiempo”.
www.nortecastilla.es
aire- Cantidad de envíos : 1288
Fecha de inscripción : 12/10/2009
Localización : detras de ti...
Empleo /Ocio : vigilante de seguridad
Temas similares
» Una vigilante herida en una explosión en las obras del TAV
» El recorte en seguridad ralentiza los accesos en todos los juzgados
» Hallados 32.000 euros en cheques al portador en la sede de los juzgados
» Malos humos en los juzgados
» Justicia podría redistribuir vigilantes o meter personal de apoyo si comprueba disfunciones en los Juzgados
» El recorte en seguridad ralentiza los accesos en todos los juzgados
» Hallados 32.000 euros en cheques al portador en la sede de los juzgados
» Malos humos en los juzgados
» Justicia podría redistribuir vigilantes o meter personal de apoyo si comprueba disfunciones en los Juzgados
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
Jue Nov 12, 2020 10:54 am por Biutre
» Real Decreto 926/2020, de 25 de octubre, por el que se declara el estado de alarma para contener la propagación de infecciones causadas por el SARS-CoV-2.
Lun Oct 26, 2020 1:52 pm por El Agente SP
» El convenio de seguridad privada supondrá una merma de poder adquisitivo del 27%, según sindicato del sector
Mar Sep 29, 2020 12:28 am por El Agente SP
» RESOLUCIÓN SLT/1648/2020, de 8 de julio, por la que se establecen nuevas medidas en el uso de la mascarilla para la contención del brote epidémico de la pandemia de COVID-19.
Jue Jul 09, 2020 10:05 am por El Agente SP
» Un vigilante de seguridad evita una agresión por violencia de género en un tren de cercanías de Santander
Sáb Jun 20, 2020 1:35 pm por El Agente SP
» El papel de la seguridad privada en una crisis sin precedentes
Vie Mayo 29, 2020 12:19 pm por El Agente SP
» Guia Buenas prácticas en los centros de trabajo
Jue Abr 16, 2020 11:47 am por El Agente SP
» Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio.
Mar Mar 17, 2020 4:32 pm por El Agente SP
» Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19.
Mar Mar 17, 2020 4:13 pm por El Agente SP
» Los afectados por ERTE cobrarán el paro sin que compute el tiempo de prestación
Mar Mar 17, 2020 3:36 pm por El Agente SP